Manoseado por todos...

EL PROYECTO MUSAS
INSPIRA DESACUERDOS

Ajonjolí de todos los moles, los principales impulsores visibles del grupo que se opone a que en el parque de Villa de Seris, en Hermosillo, se construya el centro cultural MUSAS, han sido adalides de cuanta lucha con tinte social se ha presentado afín a sus conveniencias o convicciones.

Y precisamente el ser 'caballos tan paseados' ha venido a complicar el asunto del MUSAS, más que su comprensible postura ambientalista en sí; y si no hubieran intervenido directamente, quizá se llegaría a mejores términos de negociación con el gobierno del estado, como de hecho ha ocurrido en otros casos similares donde se ha pretendido desarrollar obras en espacios ya ocupados.

Así ocurrió con la Casa Hogar Juan Pablo II (antes Asilo de Ancianos Aída S. de Rodríguez), en el de la escuela internado Coronel J. Cruz Gálvez, ahora en el del MUSAS y probablemente en del centro de salud mental Cruz del Norte, cuyas instalaciones -ciertamente en mal estado- el gobierno de Eduardo Bours ha propuesto también modernizar pero igualmente a cambio de reubicarlas en otros sectores de la ciudad, curiosamente con menor valor comercial que las que ocupan actualmente. En descargo de la administración estatal está el hecho de que ha cedido a los reclamos de los grupos ciudadanos en cuestión, como los relacionados con el internado Cruz Gálvez.

Tal vez ello mismo agranda las esperanzas de quienes ahora se oponen a que desaparezca el parque de Villa de Seris, donde la discusión trascendió ya a los primeros implicados -los ejidatarios y habitantes del sector-, convirtiéndose en 'dimes y diretes'. En los medios de comunicación suenan más las opiniones de los líderes de partidos políticos y de los dirigentes de organizaciones ciudadanas que casi sistemáticamente muestran su oposición a algo, al igual claro que las de los políticos del bando a favor, quienes -sin guardar proporciones- han aprovechado hasta el aniversario luctuoso del general Abelardo L. Rodríguez para hablar de las bondades del proyecto.

El parque de Villa de Seris es en realidad un antiguo vivero forestal de la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH, hoy Semarnat), que por años lució en el abandono, hasta que se instalaron ahí las oficinas del DIF municipal, y al cual muy pocos tomaban en cuenta excepto a partir de que hizo público el proyecto del MUSAS, un gran complejo cultural y comercial de más de 300 millones de pesos ubicado en la zona del Vado del Río, que es la que mayor atracción de inversiones registra en la capital sonorense.

Este último es uno de los principales argumentos de los gobiernos municipal y estatal cuando se les cuestiona por qué no construir el MUSAS en otra área de la ciudad, en tanto que de los opositores envestidos en ecologistas destaca el razonamiento de que se cometería un ecocidio al trasplantar los árboles del llamado parque a una zona cercana donde, en compensación, se planea desarrollar otro pulmón para la ciudad con el Parque Conmemorativo, donde en una área mucho más extensa se trasplantarán alrededor de 380 árboles y habrá cientos de nuevas especies más; ésto junto con otra infraestructura para el esparcimiento y la recreación.

EL COMPLOT
Los detalles del proyecto MUSAS (un teatro, un museo de arte, un centro del visitante, una plaza, puente peatonal hacia la cercana Casa de la Cultura y estacionamiento) son bien conocidos. La complicación surge cuando a estas alturas los partidos políticos se han apoderado del tema, a tal punto que en días pasados se reveló una supuesta oscura estrategia del Partido Acción Nacional en Sonora en contra del MUSAS.

En su edición del 12 de febrero, el periódico Expreso publicó una nota donde afirma que los panistas se oponen al MUSAS porque éste significaría el triunfo del PRI en las elecciones del próximo año, y que por ello han orquestado una campaña que ante la ciudadanía los coloque como defensores del medio ambiente y les permita sostener "el movimiento del Grupo Defensor del Parque Villa de Seris, inclusive con la aportación de recursos económicos".

Se dice que la información surgió de un documento que circula entre los panistas desde un correo electrónico del diputado Florencio Díaz Armenta, quien obviamente negó el hecho y lo calificó de burdo.

Según el periódico, en dicho documento se planea responsabilizar del proyecto MUSAS al presidente municipal de Hermosillo, Ernesto Gándara Camou -priísta que recuperó la capital sonorense luego de tres trienios de gobiernos panistas-, y en todo ello contar con el apoyo de los delegados federales de la Semarnat y de la Profepa, panistas ellos que días antes ya se habían pronunciado en contra de que se afectaran los árboles del antiguo vivero.

EL ERROR
Que los partidos políticos, en especial el PAN, se estaban inmiscuyendo en el caso del MUSAS y el parque de Villa de Seris era notorio desde el principio, así como se rumoraba que otro interesado en que el proyecto no se lleve a cabo es el propietario del gran centro de convenciones que se ubica al sur de la ciudad, muy cerca de donde se planea construir el nuevo complejo, aunque este personaje ha sabido permanecer ajeno al debate sobre el tema.

Pero al parecer la presencia evidente no les fue bastante, y llegó un momento en el que no se aguantaron y directamente firmaron una carta a manera de desplegado en un periódico local, donde señalaban poca información -técnica, jurídica, medio ambiental y financiera- del gobierno en torno al proyecto cultural para los ciudadanos que se mostraran interesados.

Exigieron a la vez que se instalara una mesa de trabajo en torno a este proyecto, lo cual fue calificado por muchos como la intención de los firmantes de ocupar un papel protagónico y ganar en los medios de comunicación espacios favorables, que buena falta les hacen, como a los dirigentes en Sonora del Partido Alternativa (PAS), Francisco Casanova Hernández, y del Partido del Trabajo (PT), Jaime Moreno Berry, quienes firmaron el desplegado junto con Hildeliza González Morales, dirigente del PRD; Eduardo Charles, del Partido Verde (PVEM); Enrique Reina, del PAN; Guillermo Noriega Esparza, de Sonora Ciudadana; Othoniel Ramírez, del Tribunal Ciudadano; Natalia Vidales, luchadora social y representante de la organización política nacional Mujeres y Punto; y la etnohistoriadora Raquel Padilla Ramos, del centro INAH Sonora.

En el pecado llevaron la penitencia. Más allá del hecho de que sin ser siquiera vecinos cercanos de Villa de Seris y de no incluir por lo menos a unos cuantos de ellos entre los firmantes, dejaron claro que los más interesados en el asunto resultaban ser ellos, los opositores políticos de siempre en cuanto escenario les es posible actuar.

En declaraciones posteriores a la prensa, el presidente municipal de Hermosillo, Ernesto Gándara, calificó el desplegado de una manera magistral: "Ecología electoral", dijo.

SEDUCIDOS Y CONVENCIDOS
En contraparte, luego de que el gobierno estatal logró negociaciones firmes con los ejidatarios de Villa de Seris para comprarles el terreno en cuestión, del cual eran propietarios, y de que se empezó a informar con mayor detalle de los beneficios del proyecto, los habitantes de ese sector se mostraron más abiertamente a favor.

La seducción es lógica: al contar cerca de sus viviendas con un excelente complejo comercial y cultural, sus propiedades subirán inmediatamente de valor.

Así, preocupados quizá por las acciones de quienes están en contra, habitantes de Villa de Seris agrupados en una asociación de vecinos que preside la señora Siria Loustaunau, aprovecharon el Día de la Candelaria, cuando en la parroquia del lugar se realiza una tradicional kermés, para explicar el proyecto MUSAS a los asistentes y recabar de ellos firmas a favor del mismo.

Según la señora Loustaunau se recogieron ahí cuatro mil firmas, a las que dijo sumarán otras que recolectaron personas de distintas colonias, e incluso anunció que luego de descansar unos días se darían a la tarea de recolectar más firmas en otros sectores habitacionales de la ciudad.

OTROS A FAVOR
Luego del letargo en el que las autoridades muy poco decían sobre los señalamientos de los opositores al proyecto MUSAS, se entró en una etapa en la que el Ayuntamiento de Hermosillo empezó a organizar reuniones con representantes de los diversos sectores.

De esa forma lograron al parecer el apoyo de dirigentes de grupos empresariales y miembros destacados de la comunidad artística local.

El día último de enero pasado, el alcalde Ernesto Gándara se reunió con representantes de diversas cámaras de comercio y sector empresarial, como el grupo 20-25, Canadevi, AOANS y Canacintra.

El empresario Eduardo Lemmenmeyer declaró: "Como sector empresarial lo vimos con muy buenos ojos, es un proyecto que hemos esperado por mucho tiempo y creemos que esto va a mejorar la competitividad, el desarrollo económico de Hermosillo y del estado, es por ello que nos sumamos nosotros a este proyecto y haremos todo lo que esté de nuestra parte para apoyarlo".

Por su parte, Julio César Corona Valenzuela, presidente de la Asociación de Organismos de Agricultores del Norte de Sonora, calificó el proyecto como uno de los mejores antídotos para fomentar los valores a través de la cultura.

Dos días después, de nuevo el alcalde de Hermosillo sostuvo una reunión, ahora con miembros de la comunidad cultural, entre quienes se encontraban el reconocido escritor Sergio Galindo y el actor Jesús 'Chobi' Ochoa, manifestando ambos su apoyo a que se concrete un proyecto de magnitud para el desarrollo cultural de la región.

El 8 de febrero, el rector de la Universidad de Sonora, Pedro Ortega Romero, ofreció la infraestructura y recursos humanos de la institución "para que el proyecto se lleve a cabo en buenos términos... Nosotros, como una institución académica donde se hacen investigaciones, docencia, y extensión y difusión cultural, lo vemos muy positivo y de gran impacto en la comunidad", expresó.

YA NO SEAN REACCIONARIOS
Del casi silencio oficial se pasó, pues, a una guerra abierta en la que todo mundo opina sobre el proyecto MUSAS y otros que han debido postergarse debido a la oposición de grupos políticos, como el Plan Sonora Proyecta.

A la cargada, no hay casi ahora funcionario o político priísta que no señale y critique a quienes pretenden detener el proyecto MUSAS. No les han llamado retrógradas ni reaccionarios, pero sí opositores al progreso, como lo hizo Epifanio 'Pano' Salido Pavlovich, coordinador de la Comisión de Fomento al Turismo, quien como orador oficial en la conmemoración por los 41 años del fallecimiento del general Abelardo L. Rodríguez -exgobernador de Sonora y expresidente de México- soltó:

"Fue un estadista, una persona con una visión muy amplia. En su tiempo él construyó varias obras, entre ellas la Universidad de Sonora y este bulevar Rodríguez; hubo gente que se opuso, que no estuvo de acuerdo, y viendo esa anécdota aquí, en aquel entonces hubo intereses personales".

Exbecario de la Fundación Esposos Rodríguez, El 'Pano' Salido no se detuvo: "Hoy en día, trayendo esta situación, hay proyectos como el Plan Sonora Proyecta que sabemos que le van a traer beneficios al estado e infraestructura que hará vivir mejor a los sonorenses, pero hay gente que se opone por intereses personales y de grupo".

ENRARECIMIENTO
El proyecto MUSAS se va enrareciendo de tal forma que, a la par que se habló de la existencia del complot panista -que el diputado Díaz Armenta sugirió pudo ser obra de un hacker que utilizó su cuenta de correo-, se ha cuestionado el estudio de impacto ambiental, se ha hecho referencia a la fotosíntesis invertida, a riesgos por una falla geológica, se ha amenazado con llevar el proyecto a Ciudad Obregón y hasta se ha anhelado la desaparición de las delegaciones federales en Sonora.

Luego de que John Swanson Moreno y Ernesto Munro Palacio, delegados de Semarnat y Profepa, respectivamente, consideraron que los árboles del parque de Villa de Seris no tienen por qué ser reubicados y que el MUSAS debería construirse en otro sitio, el gobernador Eduardo Bours dijo que ellos cometen un error y que son sus dependencias las que autorizan deforestaciones.

"Creo que es un error de ellos meterse en temas que nos les corresponden… es cosa de sacar el expediente de cuántos permisos de deforestación y reforestación han autorizado ellos (Semarnat) y cuántos ha supervisado la Profepa… eso es incongruente", puntualizó.

Cuando hizo tal declaración, a pregunta expresa sobre una antigua iniciativa de desaparecer las delegaciones federales en las entidades del país, el gobernador aprovechó: "Amalayón desaparecieran; no creo, no tengo noticias, pero amalayón. Yo creo que fuera un buen ahorro para el país, fuera un gran avance en el federalismo... Para programas sociales, los estados y los municipios los pueden implementar".

En cuanto al estudio de impacto ambiental, la Comisión de Ecología y Desarrollo Sustentable del Estado de Sonora (CEDES) determinó que el proyecto no se contrapone con los usos de suelo para la zona del Parque Villa de Seris y, por no encontrarse dentro de un área natural protegida, cumple con las leyes ambientales.

De hecho, el CEDES impone ciertas condiciones, como que durante las obras de construcción se vigile no contaminar con ruido ni polvo, salvar en su totalidad los árboles sanos del parque, que por cada árbol derribado se planten tres más, y que no se compacte el suelo de las áreas verdes.

Pero aún así se ha cuestionado la determinación del CEDES, arguyendo que se trata de una institución pública del estado. Por supuesto, de ahí surgió otra andanada de declaraciones en defensa de la institución.

En este devenir, el presidente municipal de Cajeme, Francisco Villanueva hizo comparsa y anunció que a su municipio le interesaba la obra del MUSAS, y que si los hermosillenses no se ponían de acuerdo, el Ayuntamiento que él encabeza estaba dispuesto a otorgar todas las facilidades para la realización del proyecto en Ciudad Obregón. Villanueva hasta viajó a Hermosillo para hacer el planteamiento al gobernador Bours, quien días después dijo que MUSAS no se iba a ningún otro lado que no fuera la capital de Sonora.

Pero para el común de la gente que observa las idas y vueltas de este caso, más extraños resultan aspectos como el de que buena parte de los árboles del citado parque son tan viejos y enfermos que han invertido ya su proceso de fotosíntesis y ahora en lugar de consumir bióxido de carbono y producir oxígeno hacen lo inverso, por lo que -se argumenta- no sólo no es dañino derribarlos, sino que hasta benéfico resulta.

Por el otro lado, también peculiar el razonamiento de que construir sobre la zona del Vado del Río es riesgoso porque algún día -dicen- por ahí volverá a correr el agua (cuando la presa de Hermosillo está seca desde hace años), pero ahora ese alarmismo aumentado por el anuncio de que justo sobre el área del parque atraviesa la Falla de San Jacinto, con los peligros geológicos que ello implica.

Se ha estado echando mano de cuanto recurso queda al alcance.

HASTA PANISTAS A FAVOR
En todo esto los medios de comunicación y conocidos periodistas han desempeñado un papel fundamental al difundir las ventajas del MUSAS y mostrarse abiertamente a favor, tanto que hasta destacados panistas han debido aclarar que no están en contra del centro cultural, sino de que se quiten los árboles del parque.

Así lo han manifestado los diputados Florencio 'Chito' Díaz y Susana Saldaña, quien dijo: "Yo pienso que el proyecto de MUSAS se debe llevar a cabo, para mí es muy importante porque necesitamos ese tipo de modernización".

El dirigente estatal del PAN, Enrique Reina Lizárraga: "Nosotros lo hemos dicho desde el inicio, el proyecto Musas es bueno... pero que no sea destruyendo árboles; México está comprometido mundialmente a conservar árboles para no ir en contra del proyecto a nivel mundial para trabajar contra el calentamiento global".

Por su parte, el también panista René Luna Sugich declaró a la prensa que si el Instituto Municipal de Planeación (Implan) ya hizo un estudio ambiental y emitió un dictamen donde se aprueba la construcción, entonces él sí apoya.

INSPIRACIÓN
Al final de cuentas ambas partes tienen sus razones -unas mejores que otras, hasta eso- y tratan de fundarlas ante la opinión pública; pero en el intento caen en las sinrazones y, lo que es peor, hasta en las perversidades políticas, haciendo que el proyectos MUSAS sea inspiración de desconfianzas y desacuerdos.